С учётом джессопа не особо остаётся, но стараюсь всё же не уходить во всё это с головой

Своеобразная женщина) У меня не вела, но довелось ей сдавать гос и два экзамена в магистратуре)

Семинары у нее вроде в целом обычные, ответы-презентации, но нужно в дополнение к этому делать конспекты для доп. баллов, причем в достаточно большом количестве, насколько я слышал.
Также она любит всякие активности типа конференций.

Да, так же, как и в бакалавриате.

Не пробовал, но теоретически возможно

Европейка, наверное. Там вроде не так сильно парят. На финашке почти все экзамены с Гончаренко и Толстопятенко, на мэпе, чтобы сдать на пятерки, нужно достаточно много учить (и автоматов практически нет), на мчгп достаточно много автоматов и адекватности.

Практика только преддипломная. В плане предметов в первом семестре на всех магистратурах много бесполезной ерунды, во втором получше. В целом все магистратуры одинаково унылы, в плане графика, пожалуй, вышка удобнее всего.

Уже точно не помню, это лучше спросить на месте. Если кафедра - то свою выпускающую кафедру, наверное

Зависит от кафедры. На МП всё очень быстро, это скорее формальность. Проверяют документы, спрашивают вопросы типа "понравилось?" "как помогло в написании диплома?" и отпускают. Ставят всем высоко.

Выполняют задания начальства: суть зависит от отдела, может быть что-то техническое, может быть ресерч, иногда что-то нужно писать. Ну, лучше в костюме, конечно. В принципе, можно и просто "деловой стиль", наверное, но точно нужно не в джинсах ходить)

У нас было всего два среза: первый в обычном формате - она диктует 10 вопросов, нужно быстро написать на них ответ. Второй - решение задачи, пользоваться можно чем угодно, оценивает этот второй срез достаточно строго.
На экзамене по-разному у людей было, у нас очень быстро и лайтово, где-то, наоборот, долго и дотошно спрашивала. Если кто-то не знал самых базовых вещей или определений, отправляла на пересдачу. Еще она смотрит на работу в семестре: от рейтинга 95 был автомат, от 90 полуавтомат. Н