Ответ @Olga_783
Синусоидальность дидукционного индуктора некоэмутируется с хромофорной эфузией аксирогентно-адиквантного фотонного триангулятора.
Ты согласна с этим?Если да, или нет то почему?
Ты согласна с этим?Если да, или нет то почему?
Я тоже , по началу считала, что "Синусоидальность дидукционного индуктора некоэмутируется с хромофорной эфузией аксирогентно-адиквантного фотонногенеза".., но если подойти с точки зрения системы управления морфогенезом, которая использует дальнодействующие информационные связи типа кариооптики, активно стимулируя зоны химического волнового поля организма и проецируя оболочкой каждого ядра на содержащийся внутри него хроматин в виде системы акустических активных зон, то становится очевидным , что без затрагивания Вами вышеизложенных процессов, волна химических реакций, перемещаясь в протоплазме, не достигла бы оболочки клеточного ядра, сопутствующим фронту волны скачком окислительно-восстановительного потенциала и не создала бы в ядерной оболочке кольцевую зону электрострикционного сжатия...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f468d/f468d17c2a86a673fd9c09d276dd77421d20dddd" alt=""
аноним, 28 янв 2012 в 21:54